Claude CodeのAnthropic公式スキルを日本語で調べると、判で押したように同じ数字が出てきます——「公式スキル17個を全解説」「全17スキル カタログガイド」「example-skills 17種類まとめ」。ところが anthropics/skills リポジトリを実際に数えると、そこにあるのは19個です。
- ・公式スキルは19本。日本語記事が書く「17」は2026-08-16まで正しかった数字
- ・17が5か月半動かなかった——2026-03-04から08-17まで追加ゼロ。その間に「17」が日本語圏の定説になった
- ・増えた2本は discernment-nudge と academy-guide（ともに2026-08-17追加）
- ・この2本の日本語解説は見つからなかった。片方は改名済みで名前検索も効かない
- ・17本の中にも濃淡がある。単独記事があるのは一部で、多くは「カタログの1行」止まり
- ・canvas-design は同名の別機能に検索を奪われている（Anthropicの「Claude Design」）
スキルという仕組み自体の説明は Claude Skillsとは｜「スキル=フォルダ」の仕組みと作り方・使い方を徹底解説 に、Claude Code全体の導入は Claude Code｜2026年版・インストールからCLAUDE.md・Hooks・本番運用までの実装手引き にまとめてあります。本記事は「いま何本あって、どこが手つかずか」に絞ります。
なぜ日本語のAnthropic公式スキル記事はすべて「17」なのか
最初に確認しておくと、「17」は間違いではありませんでした。少し前まで本当に17本だったからです。anthropics/skills をcloneしてgit履歴を追うと、数が動いた瞬間がはっきり特定できます。
git clone https://github.com/anthropics/skills.git && cd skills
# 2026-08-17 の直前時点でのスキル数を数える
BEFORE=$(git log --format='%H' --before=2026-08-17 -1)
git ls-tree -d --name-only "$BEFORE" skills/ | wc -l
# → 17
# 現在
ls -d skills/*/ | wc -l
# → 19
時系列を整理すると次のようになります。
| 日付 | 出来事 | 本数 |
|---|---|---|
| 2025-12-01 | example-skills 15本を現在のフォルダ構成へ集約（PR #129） | 15 |
| 2025-12-04 | doc-coauthoring 追加（PR #134） | 16 |
| 2026-03-04 | claude-api 追加（PR #515） | 17 |
| — | 5か月半、追加なし | 17 |
| 2026-08-17 | discernment-nudge 追加（PR #1553） | 18 |
| 2026-08-17 | claude-academy-guide 追加（PR #1554） | 19 |
| 2026-08-18 | 上記を academy-guide へ改名（PR #1605） | 19 |
2026-03-04から08-17までの5か月半——Claude Codeの日本語解説記事がもっとも量産された時期と、この停滞期がちょうど重なっています。カタログ記事はその時点のスナップショットとしては正確で、単に更新されていないだけです。
① 何ができる：いま公式に何本あり、どれが日本語で読めるかが分かる。② 何を解決する：カタログ記事の数字が古いせいで、新しいスキルの存在に気づけない問題。③ 何を代替できる：19本を自分で1つずつ検索して確かめる手間。数え方の定義まで明示してあるので追試できる。
増えた2本は何か——discernment-nudgeとacademy-guide
停滞を破った2本は、どちらも既存17本とは毛色が違います。文書生成でもデザインでもなく、Claudeの受け答えそのものを変えるスキルです。
discernment-nudge は、Claudeが助言・見積もり・データ解釈といった「ユーザーが実際に行動に移しうる答え」を返したとき、末尾に検証を促す質問を2〜3個追加します。1つの会話につき最大1回。SKILL.mdは209行あり、そのうち94行が「発動を抑える条件」に費やされています。本サイトで実際にA/B比較まで行った詳細は discernment-nudgeとは｜AIの答えを疑わせるAnthropic公式スキルを実測、常駐317トークンの中身 にまとめました。
academy-guide は、Claudeやその製品の使い方を尋ねられたとき、Anthropicの学習サイト Claude Academy（academy.claude.com）から該当するコースやチュートリアルを推薦します。自社の学習導線をスキルとして公式スキル集に置いた形です。
この2本が日本語で見つからない理由は、実はそれぞれ別でした。
| スキル | 日本語で見つからない理由 |
|---|---|
| discernment-nudge | 単純に新しく、まだ誰も書いていない。日本語検索では英和辞典サイトが上位を占める |
| academy-guide | 同名の話題に埋もれている。「Claude Academy」自体は日本語記事が多数あり、スキルとしての academy-guide が埋没する。さらに追加翌日に claude-academy-guide から改名されたため、旧名で検索しても届かない |
academy-guide のほうは、名前が2日で変わったことが検索性に直接効いています。改名の理由は「スキル名に予約語 claude / anthropic を含められない」というもので、この制約とdescriptionの1,024字上限については SKILL.mdのdescriptionは1024字上限｜Claude Skill命名規則と公式19本の検査結果 に分けて書きました。
全19本の日本語カバレッジ地図——Anthropic公式スキルはどこまで読めるか
ここからが本題です。19本を1本ずつ日本語で検索し、どの程度読めるかを3段階に分類しました。
調査方法：各スキル名に「Claude スキル 解説 / 使い方 / 日本語」等を組み合わせて日本語Web検索し、ヒットした記事の性質を見て分類しています。判定基準は次のとおりです。
・A：単独記事あり — そのスキル1本を主題にした日本語記事が存在する
・B：カタログ止まり — 「公式17スキル全解説」型のまとめ記事に1項目として載るのみ、または英語サイトの機械翻訳ディレクトリしか無い
・C：日本語ゼロ — 日本語の解説が確認できない
| スキル | 判定 | 補足 |
|---|---|---|
| skill-creator | A | Qiita・Zennに単独の「完全ガイド」記事が複数 |
| frontend-design | A | noteに「完全解説」、Zennに検証メモ |
| docx / pptx / xlsx / pdf | A | 文書生成機能として日本語記事が多数。カタログ記事のタイトルにも入る |
| claude-api | B〜A | カタログ掲載は確認。単独記事は本調査では未確認 |
| mcp-builder | B | 「標準搭載の便利スキル」としての言及止まり |
| doc-coauthoring | B | カタログ内の1〜2文の説明のみ |
| web-artifacts-builder | B | 同上 |
| internal-comms | B | 同上 |
| algorithmic-art | B | カタログのデザイン系カテゴリに1項目 |
| theme-factory | B | 日本語は機械翻訳ディレクトリのみ |
| slack-gif-creator | B | 日本語記事なし。英語ディレクトリと海外ブログのみ |
| brand-guidelines | B | 公式use-caseは英語。日本語の単独記事なし |
| webapp-testing | B | Playwright×Claude Codeの記事はあるが、このスキル自体の解説ではない |
| canvas-design | B | 同名の別機能に検索を奪われている（後述） |
| discernment-nudge | C | 日本語ゼロ |
| academy-guide | C | 日本語ゼロ |
本サイトが2026-08-24に行ったWeb検索の結果に基づく分類で、網羅性を保証するものではありません。検索に出てこない場所（社内ドキュメント、有料記事、動画、SNSの断片）に解説が存在する可能性は当然あります。「A」と付けたものも本数を数え上げたわけではなく「単独記事の存在を確認した」という意味です。追試できるよう判定基準と検索語を上に明記してあります。
canvas-designだけ事情が違う
Bの中でも canvas-design は原因が特殊です。「canvas-design Claude スキル 使い方 解説」で日本語検索すると、上位に並ぶのはすべて「Claude Design」の記事でした。これはAnthropicが2026-04にリリースした対話型のデザイン生成機能で、スキルの canvas-design とは別物です。
つまりこのスキルは「誰も書いていない」のではなく、書かれていても同名の別プロダクトに埋もれて到達できない状態にあります。同じ現象は academy-guide（Claude Academy に埋もれる）でも起きており、Anthropic自身のプロダクト名とスキル名が衝突すると検索性が落ちるという構造的な問題として一般化できます。
皮肉なことに、この衝突を避けるための予約語ルール（スキル名に claude / anthropic を使えない）が、claude-academy-guide の改名を引き起こし、結果として旧名での検索を効かなくしました。
全19本が何をするスキルなのか（一次ソース要約つき一覧）
カバレッジの話をする以上、19本それぞれが何なのかを1枚で示しておきます。説明は各SKILL.mdのfrontmatter description を要約したもので、二次情報は使っていません。常駐／発動トークンは claude plugin details の実測値（Claude Code 2.1.241）です。
| # | スキル | 何をするか（一次ソース要約） | 常駐 | 発動時 | 日本語 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | claude-api | Claude API / SDK のリファレンス。モデルID・料金・ストリーミング・ツール利用・キャッシュ・移行手順 | ~470 | ~28.8k | B〜A |
| 2 | xlsx | 表計算ファイル（.xlsx/.xlsm/.csv/.tsv）の作成・読み取り・編集・数式・整形 | ~330 | ~3k | A |
| 3 | discernment-nudge | 行動に移されうる答えの末尾に、検証を促す質問を2〜3個追加する | ~320 | ~3.1k | C |
| 4 | academy-guide | Claudeの使い方を問われたとき Claude Academy の該当コースを推薦する | ~320 | ~2.2k | C |
| 5 | docx | Word文書（.docx/.dotx）の作成・編集・目次・変更履歴・コメント処理 | ~290 | ~2.4k | A |
| 6 | pptx | スライド（.pptx/.potx）の作成・解析・テキスト抽出・テンプレート適用 | ~260 | ~7.9k | A |
| 7 | PDFの読み取り・結合・分割・回転・透かし・フォーム記入・暗号化・OCR | ~160 | ~3k | A | |
| 8 | doc-coauthoring | 提案書・技術仕様・意思決定文書を構造化ワークフローで共同執筆する | ~150 | ~5.3k | B |
| 9 | algorithmic-art | p5.js でシード付き乱数のジェネラティブアート（フローフィールド・粒子系）を作る | ~120 | ~6.7k | B |
| 10 | internal-comms | ステータスレポートや経営層向け更新など社内文書を所定の書式で書く | ~120 | ~380 | B |
| 11 | skill-creator | スキルの新規作成・改善・性能測定（eval）まで行う「スキルを作るスキル」 | ~110 | ~11.3k | A |
| 12 | web-artifacts-builder | React / Tailwind / shadcn-ui による多コンポーネントのHTMLアーティファクト構築 | ~110 | ~940 | B |
| 13 | canvas-design | ポスター・アート等の静的ビジュアルを .png / .pdf で作る | ~100 | ~4k | B |
| 14 | mcp-builder | 外部APIを繋ぐ高品質なMCPサーバーの作り方ガイド | ~100 | ~3k | B |
| 15 | theme-factory | スライド・文書・LPに配色とフォントのテーマを当てる。プリセット10種 | ~100 | ~970 | B |
| 16 | brand-guidelines | Anthropicの公式ブランドカラーとタイポグラフィを成果物に適用する | ~90 | ~660 | B |
| 17 | slack-gif-creator | Slack向けに最適化したアニメGIFを作る（サイズ・FPS・色数の制約と検証つき） | ~90 | ~2.6k | B |
| 18 | frontend-design | 「テンプレっぽく見えない」UIの美的方向性・タイポグラフィを導く | ~80 | ~2.8k | A |
| 19 | webapp-testing | Playwrightでローカルwebアプリを操作・検証し、スクショとログを取る | ~80 | ~1.2k | B |
19本すべてを入れた場合の常駐は合計で概算約3,360トークンです。発動時のコストは幅が大きく、internal-comms の約380に対し claude-api は約28.8k——76倍の開きがあります。
カタログの1行では取り違えが起きる実例
一覧を作る過程で、日本語の紹介と一次ソースが食い違っている項目が見つかりました。brand-guidelines です。
日本語のまとめ記事や機械翻訳ディレクトリでは、このスキルは「自社のブランドガイドラインを適用する」「あなたのカラーパレットをアップロードして使う」と説明されています。ところがSKILL.mdの description はこう書いています。
Applies Anthropic’s official brand colors and typography to any sort of artifact that may benefit from having Anthropic’s look-and-feel.
適用されるのはAnthropicのブランドであって、利用者の会社のブランドではありません。名前が汎用的なので「自社ブランドを登録して使うスキル」と読めてしまいますが、公式スキル集に入っているこれはAnthropic自身の見た目を当てるためのものです。自社ブランドでやりたいなら、これを雛形に自作する（あるいはAnthropicが別途公開しているユースケース記事の手順に従う）必要があります。
これは誰かの手抜きというより、カタログ形式の限界です。19本を1記事で扱えば1本あたり1〜2文しか割けず、原文を当たらなければこの種のズレは残ります。B判定のスキルを使う前に SKILL.md を直接開く価値は、ここにあります。
空白地帯をどう埋めるか——手つかずのスキルの試し方
「日本語解説が無い」スキルを試すのに、記事が出るのを待つ必要はありません。19本すべては1コマンドで手元に落とせて、SKILL.mdを読めば何をするスキルかは確実に分かります。
# 公式マーケットプレイスを追加
claude plugin marketplace add anthropics/skills
# 12本まとめて入る example-skills（algorithmic-art, theme-factory,
# slack-gif-creator, internal-comms, brand-guidelines 等を含む）
claude plugin install example-skills@anthropic-agent-skills
# 単独配布の3本
claude plugin install claude-api@anthropic-agent-skills
claude plugin install academy-guide@anthropic-agent-skills
claude plugin install discernment-nudge@anthropic-agent-skills
配布単位が5つに分かれている点は把握しておくと便利です。marketplace.json を読むと、19本は次のようにまとめられています。
| プラグイン | 収録数 | 中身 |
|---|---|---|
document-skills |
4 | xlsx / docx / pptx / pdf |
example-skills |
12 | 「例示」として束ねられた12本 |
claude-api |
1 | 単独 |
academy-guide |
1 | 単独 |
discernment-nudge |
1 | 単独 |
日本語解説が薄い層（theme-factory・slack-gif-creator・algorithmic-art・internal-comms・brand-guidelines など）はすべて example-skills の中にあります。1コマンドで12本まとめて入るので、個別に探して入れる手間はかかりません。
導入したら、中身は普通のMarkdownとして直接読めます。
# 入れたスキルのSKILL.mdを読む
cat ~/.claude/plugins/marketplaces/anthropic-agent-skills/skills/theme-factory/SKILL.md
# 常駐コストを確認する
claude plugin details example-skills
claude plugin details は「Always-on」（毎セッションに加算される分）と「on-invoke」（発動1回あたり）を表示します。example-skills 12本の常駐は合計で約1,221トークンでした。1本あたり80〜150トークン程度なので、まとめて入れておいて必要なときに発動させる運用で問題ない範囲です。
B判定の中から何を先に試すか
12本まとめて入るとはいえ、全部を順に触るのは現実的ではありません。日本語解説が薄いわりに使いどころが明確な3本を挙げておきます。いずれも上の一覧で発動コストが軽い部類です。
・theme-factory（常駐~100 / 発動~970） — スライドや資料の配色とフォントを一括で揃える。プリセットが10種あり、まずショーケースを見せてから選ばせる作りなので、当たり外れが少ない。「資料の見た目だけ整えたい」に直球で効く
・internal-comms（常駐~120 / 発動~380） — 19本中で発動コストが最も軽い。ステータスレポートや社内向け更新を決まった書式で書く用途で、毎回同じ指示を打ち直している人ほど効果が分かりやすい
・webapp-testing（常駐~80 / 発動~1.2k） — Playwrightでローカルのwebアプリを操作し、スクショとコンソールログを取る。日本語では「Playwright×Claude Code」の記事に埋もれているが、スキルとして入れておくと毎回セットアップを説明する必要がなくなる
逆に最初に入れないほうがいいのは claude-api です。有用さとは別の理由で、発動時が約28.8kトークンと桁違いに重く、19本中で突出しています。APIの実装をしている最中は価値がありますが、常用のセッションに入れっぱなしにすると発動のたびにコンテキストを大きく食います。
anthropics/skills"] B --> C{"どの束に入っているか"} C -- "文書系4本" --> D["document-skills"] C -- "デザイン・雑多12本" --> E["example-skills"] C -- "新しい3本" --> F["claude-api / academy-guide
/ discernment-nudge"] D --> G["SKILL.md を直接読む"] E --> G F --> G G --> H["claude plugin details で
常駐トークンを確認"]
まとめ
・Anthropic公式スキルは19本。日本語記事の「17」は2026-08-16まで正しかった数字
・17が5か月半固定されたのが定説化の原因。2026-03-04〜08-17は追加ゼロだった
・増えた2本（discernment-nudge / academy-guide）の日本語解説はゼロ。理由は「新しすぎる」と「同名話題に埋没＋改名」で別々
・17本の中も濃淡がある。単独記事が確認できたのは skill-creator・frontend-design・文書系4種など一部
・canvas-design は同名の別機能に検索を奪われている。書かれていても到達できない
・空白地帯は example-skills に集中。1コマンドで12本入るので、記事を待たずSKILL.mdを直接読める
この調査でいちばん実感したのは、カタログ記事の数字は賞味期限つきだということです。「17」と書いた記事はどれも当時は正確で、書き手に落ち度はありません。ただ5か月半という停滞が「17は動かない数字」という印象を作り、その後の2本を見えなくしました。
対処は難しくありません。ls -d skills/*/ | wc -l を1回叩けば済みます。まとめ記事の数字を信じる前に、一次リポジトリで数え直す——公式スキルのように更新が不定期なものほど、この一手間が効きます。本サイトも本記事の数字を「2026-08-24時点」と明記しているのは同じ理由です。次に増えたとき、この記事もまた古くなります。
参照ソース
・anthropics/skills（公式スキル集） — skills/ 配下19ディレクトリという実数、および .claude-plugin/marketplace.json の5プラグイン構成の出典
・anthropics/skills PR #1553 — Add discernment-nudge skill — 17→18となった2026-08-17の追加記録
・anthropics/skills PR #1605 — Rename claude-academy-guide skill to academy-guide — 改名の一次記録。旧名で検索が効かなくなった原因
・Claude Codeの公式スキル17個を全解説（GMO天秤AIメディア） — 「17」を採用している日本語カタログ記事の一例。本記事はこれを否定するものではなく、更新差分を補うもの
